“涉嫌侵權(quán)”就能否決中標(biāo)結(jié)果嗎

【案例看臺】

“涉嫌侵權(quán)”就能否決中標(biāo)結(jié)果嗎

基本案情

投訴人A公司參與了代理機構(gòu)G公司組織實施的S單位“救生雨褲采購項目”，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，B公司被推薦為中標(biāo)人。A公司不滿中標(biāo)結(jié)果，認(rèn)為B公司抄襲了A公司的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并侵犯其產(chǎn)品外觀專利與實用新型專利，要求重新組織招標(biāo)。代理機構(gòu)收到投訴人A公司對于本項目采購過程和采購結(jié)果提出的質(zhì)疑函，針對質(zhì)疑事項作出書面答復(fù)。A公司對質(zhì)疑答復(fù)不滿意，向當(dāng)?shù)刎斦块T提出投訴。

處理理由

中標(biāo)人B公司根據(jù)本項目《公開招標(biāo)文件》載明的技術(shù)參數(shù)等內(nèi)容制作投標(biāo)文件并參與投標(biāo)，評標(biāo)委員會認(rèn)定其投標(biāo)文件滿足本項目招標(biāo)文件的要求，沒有證據(jù)表明中標(biāo)人B公司侵權(quán)，也未發(fā)現(xiàn)其違反政府采購法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，且投訴人A公司雖然主張中標(biāo)人B公司侵犯其企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和專利權(quán)，但投訴人A公司未提供相應(yīng)證據(jù)材料，如果沒有權(quán)威的證據(jù)認(rèn)定中標(biāo)人A公司侵權(quán)，不能僅僅依據(jù)“涉嫌侵權(quán)”就將其否決，投訴人認(rèn)為中標(biāo)人涉嫌抄襲其企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和侵犯其專利權(quán)，應(yīng)另行向有關(guān)主管部門主張權(quán)利。

處理結(jié)果

當(dāng)?shù)刎斦块T作出行政處理決定書：根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第五十六條、《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項規(guī)定，駁回投訴。

法律依據(jù)

《中華人民共和國政府采購法》

第五十六條 政府采購監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)在收到投訴后三十個工作日內(nèi)，對投訴事項作出處理決定，并以書面形式通知投訴人和與投訴事項有關(guān)的當(dāng)事人。

《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》

第二十九條 投訴處理過程中，有下列情形之一的，財政部門應(yīng)當(dāng)駁回投訴：（一）受理后發(fā)現(xiàn)投訴不符合法定受理條件；（二）投訴事項缺乏事實依據(jù)，投訴事項不成立；（三）投訴人捏造事實或者提供虛假材料；（四）投訴人以非法手段取得證明材料。證據(jù)來源的合法性存在明顯疑問，投訴人無法證明其取得方式合法的，視為以非法手段取得證明材料。

（投稿單位：浙江省政府采購聯(lián)合會）

本報擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請注明來源于中國政府采購報，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。