供應(yīng)商信用承諾函大有可為

【政采助力全國統(tǒng)一大市場建設(shè)】

供應(yīng)商信用承諾函大有可為

■ 黃超

從國家頂層設(shè)計來看，在重要領(lǐng)域逐步推行承諾制，對助力全國統(tǒng)一大市場建設(shè)具有重要作用。但目前來看，在政府采購領(lǐng)域推行資格承諾、信用激勵和懲戒等，還存在一定的難點和堵點。本文試圖介紹供應(yīng)商信用承諾函的政策依據(jù)、各地開展情況，并提出相關(guān)問題及建議，以期為有關(guān)部門提供參考。

政策依據(jù)

《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要（2014—2020年）》提出，“開展各行業(yè)企業(yè)誠信承諾活動?！薄吨泄仓醒?國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》明確，“建立健全以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制，全面推廣信用承諾制度，建立企業(yè)信用狀況綜合評價體系?！?/p>

在政府采購法律制度方面，《中華人民共和國政府采購法》（以下簡稱《政府采購法》）第二十二條明確了供應(yīng)商參加政府采購活動“應(yīng)當(dāng)”具備的法定資格條件，并提出采購人“可以”根據(jù)采購項目的特殊要求規(guī)定供應(yīng)商的特定條件。《政府采購法》第二十三條規(guī)定，采購人“可以要求”參加政府采購的供應(yīng)商提供有關(guān)資質(zhì)證明文件。換言之，在此階段供應(yīng)商是否需要針對法定資格條件逐一提供相應(yīng)的證明材料，由采購人意思自治。《中華人民共和國政府采購法實施條例》第十七條列舉了供應(yīng)商參加政府采購活動所應(yīng)提供的材料，但對材料的詳盡形式并未作進(jìn)一步規(guī)定。實踐中，往往通過采購文件的規(guī)定和詳細(xì)表述來呈現(xiàn)。

此外，財政部在編號為2501-3669625的留言答復(fù)中亦明確，開展承諾試點單位的采購項目可由供應(yīng)商出具承諾函，承諾其具有相應(yīng)資格。

開展情況

部分地區(qū)為響應(yīng)國家號召，深入落實“放管服”改革要求，開展了供應(yīng)商資格信用承諾制試點工作。比如，新疆、安徽、江西等地在采購文件中明確，供應(yīng)商可就健全財務(wù)會計制度、依法繳納稅收良好記錄等法定資格條件，進(jìn)行一次匯總承諾，而資格審查主體可對照資格審查事項和標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行一次材料審查。

筆者認(rèn)為，該項機(jī)制的核心是通過探索實行“承諾+信用管理”的準(zhǔn)入管理制度，簡化對供應(yīng)商資格條件等形式審查，不再要求供應(yīng)商提供相關(guān)財務(wù)狀況、繳納稅收和社會保障資金等證明材料。此舉有效地降低了企業(yè)競爭交易成本，將其從各類證明材料的桎梏中解放出來，為采購活動的提速增效打下了堅實基礎(chǔ)。

此外，為提高政府采購工作質(zhì)效，持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，安徽省宣城市、寧國市等地在推行供應(yīng)商承諾制之余，還針對性地開展了采購人信用承諾，作為采購人備案采購實施計劃的重要組成部分，從而不斷完善政府采購領(lǐng)域信用監(jiān)督體系建設(shè)。

筆者梳理發(fā)現(xiàn)，目前各地在設(shè)置供應(yīng)商資格信用承諾函時主要考慮以下三方面因素：一是有利于簡化對供應(yīng)商的形式審查、優(yōu)化采購流程、提高采購效率；二是內(nèi)容需要事先明確承諾；三是所有供應(yīng)商都普遍適用的法定資格條件，即《政府采購法》第二十二條第一款規(guī)定。

此外，供應(yīng)商的特定資格條件因采購品目不同而涉及不同的采購標(biāo)的和行業(yè)，無法事先統(tǒng)一、精準(zhǔn)表述。因此，對于采購文件明確的特定資格條件，實踐中通常由供應(yīng)商按照規(guī)定提供相應(yīng)材料加以證明。

相關(guān)問題及建議

一是缺乏統(tǒng)一規(guī)范，建議制定社會信用法。目前，不同行業(yè)部門政策文件中的社會信用規(guī)范差距較大，缺乏統(tǒng)一分級分類的信用評價指標(biāo)體系，致使相同領(lǐng)域不同行業(yè)項目之間，在信用機(jī)制建設(shè)、評價指標(biāo)設(shè)置及使用等方面，還無法做到相互貫通。不少地區(qū)在信用信息記錄、歸集、共享等方面對不同地區(qū)或者所有制形式的經(jīng)營主體作出區(qū)別規(guī)定，將特定行政區(qū)域業(yè)績、設(shè)立本地分支機(jī)構(gòu)、本地繳納稅收社保等作為信用評價加分事項。換言之，以實行所謂信用評價和評分等為名，變相設(shè)立招標(biāo)采購交易隱性壁壘。這種地方保護(hù)主義嚴(yán)重破壞了公平競爭的市場環(huán)境，阻礙了全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。因此，筆者建議，應(yīng)制定社會信用法，建立政府采購領(lǐng)域統(tǒng)一分級分類的信用評價指標(biāo)體系，規(guī)范政府采購信用評價應(yīng)用。

二是信息流通不暢，建議加強(qiáng)各地之間的溝通協(xié)作。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的大背景下，電子化項目的數(shù)量成倍增長，但也伴隨著信息數(shù)據(jù)量激增、維度變多、數(shù)據(jù)復(fù)雜化等問題，導(dǎo)致對信息數(shù)據(jù)的脫敏、分析、建模、可視化處理加工的深度和難度陡增。同時，不同地區(qū)、不同交易平臺之間尚未實現(xiàn)交易主體信息的互聯(lián)互通。因此，筆者建議，應(yīng)加強(qiáng)各地之間的溝通協(xié)作。比如，加快實現(xiàn)數(shù)字證書的全國互認(rèn)；加速經(jīng)營主體登記、資格、信用等信息的互認(rèn)共享；及時將重大違法失信行為推送至中國政府采購網(wǎng)，并交互至全國信用信息共享平臺、“信用中國”等網(wǎng)站，打破信息孤島，便于采購人、代理機(jī)構(gòu)自主查詢。

三是部分供應(yīng)商風(fēng)險意識不高，建議構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)、銜接政府采購各環(huán)節(jié)的新型監(jiān)管機(jī)制。大部分供應(yīng)商對政府采購活動中的違法失信行為及法律后果往往不清、不楚、不夠了解。如果只注重事前簡化供應(yīng)商資格條件的證明材料，而不注重事中事后監(jiān)管，則有可能讓一些供應(yīng)商鉆空子，為中標(biāo)、成交而“劍走偏鋒”，進(jìn)行虛假承諾。因此，即使供應(yīng)商信用承諾函已包括財政部規(guī)定的信用信息，也不能以供應(yīng)商已作承諾為由減免采購人、代理機(jī)構(gòu)應(yīng)盡的信用記錄查詢職責(zé)。筆者建議，應(yīng)構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)、銜接政府采購各環(huán)節(jié)的新型監(jiān)管機(jī)制，形成“守信激勵、失信懲戒”的社會誠信體系。同時，不以所謂行政約談、內(nèi)部處理等代替行政處罰，不以行政處罰代替刑事處罰，堅決杜絕“以管代罰”現(xiàn)象。

【小編聊·理論背后】

放眼國際，供應(yīng)商參加政府采購活動必須具有相應(yīng)的資格條件，是國際通行做法。現(xiàn)行《中華人民共和國政府采購法》（以下簡稱《政府采購法》）在立法時，借鑒了聯(lián)合國貿(mào)易委員會《貨物、工程和服務(wù)采購示范法》第六條有關(guān)供應(yīng)商資格條件的規(guī)定，主要體現(xiàn)在《政府采購法》第二十二條規(guī)定上。

根據(jù)《〈中華人民共和國政府采購法實施條例〉釋義》，對供應(yīng)商參加政府采購活動提出基本的資格條件，主要有以下三點原因：一是政府機(jī)構(gòu)是法律及制度的制定者和執(zhí)行者，在采購活動中，應(yīng)當(dāng)通過資格條件要求，引導(dǎo)全社會自覺遵紀(jì)守法，維護(hù)國家利益和社會公共利益，鼓勵誠信。如允許不守法、不誠信的供應(yīng)商生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)入政府采購市場，相當(dāng)于對這類企業(yè)的認(rèn)同和縱容，政府采購的導(dǎo)向作用將無從談起。二是政府采購項目都是為了保障政府運(yùn)轉(zhuǎn)、履職和提供公共服務(wù)的需要，因此必須要求參與政府采購活動的供應(yīng)商具有履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力，以保證政府行政效能和公共服務(wù)水平的需要。三是政府采購要做到從源頭上保證供應(yīng)商在同等條件下進(jìn)行公平競爭。不依法繳納稅收和社會保障資金的供應(yīng)商，在產(chǎn)品和服務(wù)的成本方面就會占有一定優(yōu)勢，對依法繳納稅收和社會保障資金的供應(yīng)商來講是不公平的。從這個角度講，政府采購不允許這類供應(yīng)商參與競爭，是維護(hù)合法供應(yīng)商的利益，保障政府采購公平、公正的需要。

但一直以來，在政府采購活動中，采購人和采購代理機(jī)構(gòu)對供應(yīng)商的資格條件普遍不夠重視，尤其對政策性要求更加不夠重視。實踐中，有的采購人或采購代理機(jī)構(gòu)在編制采購文件時，對供應(yīng)商的資格條件僅提出部分要求，或籠統(tǒng)概括為供應(yīng)商應(yīng)符合《政府采購法》第二十二條，并未明確要求參加政府采購活動的供應(yīng)商應(yīng)提供具備資格條件的證明材料，導(dǎo)致資格審查形同虛設(shè)。還有的對證明材料的要求“文不對題”，導(dǎo)致供應(yīng)商無法提供或無所適從。

為解決上述問題，《中華人民共和國政府采購法實施條例》對《政府采購法》第二十二條有關(guān)供應(yīng)商資格條件的規(guī)定進(jìn)行了細(xì)化，明確參加政府采購活動的供應(yīng)商必須提供資格條件證明材料。換句話講，未提供具備資格條件證明材料的供應(yīng)商不具有《政府采購法》第二十二條規(guī)定的參加政府采購活動的資格。

此外，實踐中還有采購人、采購代理機(jī)構(gòu)對供應(yīng)商資格條件“過于重視”的情況，具體表現(xiàn)為以《政府采購法》第二十二條第二款允許采購人根據(jù)項目需要提出對供應(yīng)商的特定條件要求為由，在資格條款中提出不合理的特殊要求，再以證明文件不符合要求為借口，將符合條件的供應(yīng)商排除在外，達(dá)到為相關(guān)供應(yīng)商“量身定做”的目的。此種情況比較難以認(rèn)定，需要結(jié)合項目的具體情況具體分析。

本報擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請注明來源于中國政府采購報，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。