最高檢發(fā)布典型案例依法懲治串通招投標(biāo)犯罪

新聞一線

最高檢發(fā)布典型案例依法懲治串通招投標(biāo)犯罪

本報(bào)訊 近日，最高人民檢察院發(fā)布檢察機(jī)關(guān)依法懲治串通招投標(biāo)犯罪典型案例。該批案例共5件，揭露了常見串通招投標(biāo)犯罪類型，旨在警示教育招投標(biāo)市場(chǎng)主體，預(yù)防招投標(biāo)領(lǐng)域犯罪發(fā)生。

該批典型案例有三個(gè)特點(diǎn)：一是充分體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)依法懲治招投標(biāo)領(lǐng)域犯罪、能動(dòng)履行法律監(jiān)督職能；二是深刻揭示串通招投標(biāo)犯罪的行為模式和主要類型；三是全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，堅(jiān)持該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)寬則寬。同時(shí)，五個(gè)案例各有側(cè)重。在案例一“A建設(shè)集團(tuán)有限公司等11家企業(yè)、陳某等30人串通投標(biāo)案”中，對(duì)于涉案主體眾多的案件，檢察機(jī)關(guān)開展調(diào)查核實(shí)，充分評(píng)估案件處理對(duì)企業(yè)后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可能造成的影響，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)，分類處置；在案例二“付某某、徐某某等7人串通投標(biāo)案”中，檢察機(jī)關(guān)結(jié)合辦案，引導(dǎo)涉案國(guó)有企業(yè)有效開展合規(guī)整改，助力守法經(jīng)營(yíng)；在案例三“陳某某、李某某等15人串通投標(biāo)，對(duì)非國(guó)家工作人員行賄、侵犯公民個(gè)人信息案”中，對(duì)于涉及多個(gè)犯罪行為的串通投標(biāo)案件，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)行為人的不同作用，結(jié)合事實(shí)證據(jù)準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)和罪數(shù)；在案例四“J公司、W公司、Y公司、洪某某等5人串通投標(biāo)案”中，涉案民營(yíng)企業(yè)在檢察機(jī)關(guān)建議下，充分發(fā)揮企業(yè)黨組織作用，探索“黨建+合規(guī)”監(jiān)督管理新模式，使合規(guī)整改更有效進(jìn)行；在案例五“陳某某、邱某某等9人串通投標(biāo)案”中，深挖黑社會(huì)性質(zhì)組織串通投標(biāo)案件背后的“保護(hù)傘”，制發(fā)檢察建議堵塞行政監(jiān)管漏洞，凝聚合力從嚴(yán)打擊招投標(biāo)市場(chǎng)的黑惡勢(shì)力。

最高檢第四檢察廳負(fù)責(zé)人表示，近年來，部分不法分子為商業(yè)利益所驅(qū)動(dòng)，在工程建設(shè)、設(shè)備采購等多個(gè)領(lǐng)域違規(guī)串標(biāo)圍標(biāo)，導(dǎo)致招投標(biāo)環(huán)節(jié)問題突出，串通投標(biāo)、行賄、受賄等違法犯罪案件多發(fā)。串通投標(biāo)是一種惡意競(jìng)爭(zhēng)行為，妨礙招投標(biāo)機(jī)制應(yīng)有功能的發(fā)揮，給工程質(zhì)量、安全管理造成隱患，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)予高度重視、依法嚴(yán)懲。下一步，檢察機(jī)關(guān)將依法打擊招投標(biāo)領(lǐng)域犯罪，積極延伸檢察職能，推動(dòng)訴源治理，引導(dǎo)企業(yè)合規(guī)守法經(jīng)營(yíng)，護(hù)航法治化營(yíng)商環(huán)境。

（宗禾）

本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請(qǐng)注明來源于中國(guó)政府采購報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。